На разведку на Парнас

К концу недели, Палата представителей приняла группу студентов факультета журналистики.
Заведующий пресс-службой А.А. Сакун, депутаты В.Н. Логвин и В.П. Печеньков рассказывали начинающим журналистам о деятельности парламента, о предстоящих депутатских выборах, отвечали на вопросы о проектах законодательств, которые, как оказалось, были тщательно разобраны пытливыми третьекурсниками, нашедшими и указавшими депутатам даже мелкие противоречия между содержимым отдельных пунктов, а также подводили итоги уже проделанной работы.

В частности, В.П. Печеньков (член комиссии по образованию) заявил, что к 2006 году должен выйти образовательный кодекс. Депутат сказал, что главное внимание в области просвещения сейчас уделяется интеграции образовательного процесса, созданию единого образовательного пространства, что, в прочем, нам не ново слышать: ведь реформы уже коснулись молодого поколения, вызвав множество противоречивых реакций. Но стоит ли встречать нововведения в штыки? Ведь куда лучше приспособиться к изменениям, чем потом терять год при переводе в другой ВУЗ, (например, в более престижный МГУ) или терять деньги на репетиторов для того, чтобы сразу поступить в столичный университет или академию за границей, где тебе ещё, не дай бог, заявят, о несоответствии образовательного сертификата.

К решению каждого вопроса, вопреки кажущейся видимости, члены комиссии подходят очень ответственно, встречаются с представителями школ и проф. училищ, выслушивают их мнение и предложения.

Некоторые законопроекты рассматриваются годами, и проходят из них лишь избранные. За последние два года, заметил Печеньков, было отклонено 14 законопроектов и 33 пошли на доработку.

Прежде всего, студентов волновал, конечно же, вопрос распределения. Депутат со всей ответственностью заявил, что ВУЗ обязан предоставлять студентам бюджетникам рабочие места. Но, как не парадоксально это звучит (учитывая как тяжело сейчас найти работу), всем известно, что студентов, как правило, больше волнует вопрос, как избежать этого самого распределения. И то, что, оказывается, студент может просто отказаться, мало того, как сказал Печеньков, «ВУЗ только поблагодарит за это», было для многих приятной неожиданностью. Ведь у меня самой немало знакомых, которые даже пытались перевестись на платную основу, лишь бы не пойти работать по распределению.

Студенты остались весьма довольны посещением парламента. Ведь не каждый день выпадает возможность посидеть в депутатских креслах, да ещё и быть выслушанным представителем законодательной власти. (Депутат В.Н. Логвин даже предложил совместно организовать газету). Правда, ожидания дворцовых роскошей немного не оправдались. Кроме шикарного зала заседаний, буфета и туалетной комнаты, остальная часть здания весьма обветшала, и, судя по тому, как депутаты жаловались на отсутствие каких-либо льгот и недостаток служебных машин, не скоро обратит на себя внимание.