Введение.

Средства массовой информации (СМИ) Республики Беларусь - это составная часть политической системы нашего общества. В то же время СМИ осуществляют серьезное воздействие на общество, его состояние и развитие, на общественно-политическую ситуацию в стране.

Сегодня в стране право на издание газет и журналов получили не только государственные учреждения, но и различные партии и общественные организации, религиозные, творческие организации, и даже частные лица.

Однако, изученность практического уровня взаимодействия СМИ и общества в рамках современной Беларуси представляется более чем недостаточной. Это имеет свои объективные причины – начиная с дефицита специальных общетеоретических работ по проблеме формирования общественно-политических ориентаций с помощью СМИ, и заканчивая относительной молодостью Белорусского независимого государства и белорусской общественно-политической науки. Тем не менее, уже сейчас появляются труды отечественных авторов, которые приближают нас к искомой проблеме.

Не так давно в издательском центре БГУ вышла книга под названием «Система СМИ Беларуси». Ее автор, кандидат филологических наук, декан факультета журналистики Белгосуниверситета Василий Воробьев проанализировал структуру белорусских средств массовой информации и их влияние на общественно-политические процессы в нашем обществе. В книге содержится исчерпывающая информация о СМИ республиканского и регионального уровней, и уделяется особое внимание основным факторам, формирующим лицо современных массмедиа.

В настоящей же работе мы попытаемся рассмотреть и подвергнуть сравнительному анализу процесс поиска своих позиций в освещении современной общественно-политической ситуации в Республике Беларусь различных СМИ на примере двух самых популярных государственных газет «Советской Белоруссии» и «Рэспублiкi».

1. «Советская Белоруссия».

«Советская Белоруссия» является на сегодняшний день одной из старейших в республике общественно-политической газетой. Она издается с августа 1927 года.

Учредитель «Советской Белоруссии» – Администрация Президента Республики Беларусь. «СБ» выходит ежедневно общим тиражом- 431000 экземпляров и ее по праву можно назвать самой массовой газетой страны. Она может быть интересна людям всех возрастов, занимающимся самыми разными видами трудовой деятельности. Любой читатель всегда найдет здесь свежие новости, точные политические прогнозы от ведущих аналитиков, объективные комментарии ярких событий Газета регулярно публикует официальные документы Администрации Президента и другие нормативные акты. Кроме того, субботние номера этого периодического издания можно читать всей семьей целую неделю. В "СБ" также выходят приложение «Деловой вторник», которое готовят лучшие экономические обозреватели и «Союз», посвященное проблемам Союзного Государства Беларуси и России.

На данный момент можно вполне говорить о конкурентоспособности газеты даже на европейском уровне. Она стала интересной и не потеряла содержательности, даже увеличив свой объем в мае прошлого года. Завоевав и упрочив неоспоримое лидерство на информационном поле страны, она продолжает оставаться влиятельной даже не с точки зрения своего административного ресурса, а с позиций распространения достоверной и объективной информации.

Сегодня газета кроме информационной несет еще и организационную, , «идеологическую» функцию. Менталитет нынешней читательской аудитории таков, что - люди видят в газете не только источник новостей, но и инстанцию, причем зачастую последнюю, куда можно обратиться за помощью, получить реальный и дельный совет. При этом, газета на основании имеющихся у нее возможностей не только старается помочь каждому конкретному человеку, но и решить проблемы в более масштабных ситуациях. Рассуждая об информационном рынке, можно заметить, что читателей не особенно интересует, кто является учредителем той или иной газеты. И если он выбирает «Советскую Белоруссию», то значит, он считает это издание интересными и содержательными, ему важна форма подачи материалов и мнения конкретных журналистов. Как считает главный редактор «СБ» , «расхожий термин «государственные и негосударственные СМИ» надуман и не имеет никакой профессиональной ценности. Есть газеты качественные и некачественные».

Позиция же редакционного коллектива «Советской Белоруссии», который является также и ее соучредителем, остается предельно ясной. Она была высказана в прошлом году главным редактором Павлом Якубовичем: «Мы пишем для читателей «СБ». Знаем, что им нужно, опираясь на маркетинговые, социологические исследования. Сегодня мы выпускаем газету, тираж которой суммарно включает тиражи всех минских газет, и в условиях отнюдь не тепличных, мы делаем все, чтобы быть конкурентоспособными»

Коллектив «Советской Белоруссии» твердо усвоил установку, данную ему главным редактором: «Проверяйте, проверяйте и еще раз проверяйте!» Поэтому в газете есть место только объективной и достоверной информации.
Советская Белоруссия» старается предоставлять трибуну самым разным политическим силам, придерживаясь при этом основного принципа: какие бы острые вопросы ни рассматривались, необходимо помнить о неукоснительном следовании Конституции и Законам РБ.

2. «Рэспублiка»

Учредитель газеты «Рэспублiка» – Совет Министров Республики Беларусь. Это общественно-политическое издание так же, как и «Советская Белоруссия» выходит ежедневно. Кроме того, у «Р» есть два приложения: «Республика деловая» и «Вести потребкооперации».

«Р», значительно уступает «Советской Белоруссии» как в возрасте и тираже, так и по рейтингу популярности. Однако, у газеты за время ее существования сложилась вполне определенная читательская аудитория. «Р» выписывается и читается, на мой взгляд, с не меньшим интересом, чем «Советская Белоруссия». Газета имеет свое узнаваемое лицо и отличается продуманностью и солидностью. Здесь органично соседствуют как официальные постановления Правительства РБ и серьезные аналитические статьи, так и материалы для досуга, очерки, публицистика.

3. Сравнительный анализ газет

При явном различии между двумя изданиями, можно, конечно, проследить общую линию, особенно в отношении освещения общественно-политической ситуации в стране.

Для примера возьмем событие, весьма значимое, как для всех ветвей власти, так и для общества в целом.

Как известно, недавно состоялись очередные занятия управленческой элиты республиканского и местного уровней в рамках постоянно действующего семинара. На этот раз тема для осмысления предлагалась архисложная - идеология, информирование населения, взаимопонимание государства и гражданского общества.

Анализируемые нами СМИ, конечно, откликнулись на это серией статей. Вот выдержки из материала «Дело и слово» корреспондента «Советской Белоруссии» Людмилы Маслюковой.

«Почему потребовалась "мозговая атака"? Основную причину на днях назвал Александр Лукашенко: "Отказавшись от старой, советской идеологической системы, мы пока не смогли выстроить новую". То есть остро актуальны "вечные вопросы" - о приоритетных целях, своде моральных ценностей, духовных опорах государства. И личности. Недавно спросила я трех эрудированных, информированных, мыслящих знакомых: "У вас какое мировоззрение?" Один ответил "самое широкое", другая сказала "обывательское", третий признался "никакое". Как не вспомнить булгаковский постулат о том, что разруха начинается в головах? Очень важно понимать, почему индивидуальное и общественное сознание остаются "без царя", как выходить из подобных кризисов, как влиять на строй мыслей деликатно и позитивно. Теоретические знания управленцам помогут пополнить и обновить ученые, социологи, политологи, аналитики. Практики со своей стороны в выступлениях изложат наблюдения, сомнения и выводы, накопившиеся за период действия нынешней системы информирования населения. Как бы возвышенна и философична ни была идеология, а представления о ее составляющих (государственной политике, например) у рабочих того же "Горизонта" или "Атланта" формируются под влиянием простых и осязаемых материй. А внутренний мир человека, как известно с древности, проявляется в поступках, мотивациях, настроении - на работе ли, в быту или семье.»

А вот что пишет Нина Шелдышева из «Рэспублiкi» в статье «Станет ли идеология фундаментом национального успеха?»: «Итак, слово "идеология", изрядно дискредитированное в последнее десятилетие, начинает возвращаться к нам в его нормальном, первозданном значении. Видимо, многолетние блуждания без руля и ветрил по разливанному морю плюрализма заставили нас понять, что духовный вакуум, как и модная в 90-е годы прошлого века "деидеологизация", - явление коварное и опасное. Xотя бы потому, что человек, имеющий цель, ориентиры и веру, достигает успеха, а не имеющий таковых топчется на месте и деградирует. А государственный корабль без выверенного курса и слаженной, обученной команды и вовсе никуда не доплывет... »

Установка на усиление идеологической работы, призванная встряхнуть общество и прежде всего властную вертикаль от духовной спячки, - это, без преувеличения, главное условие для осуществления успешного прорыва в будущее. Но, что особенно важно, работа эта должна вестись в союзе с новыми технологиями, с ясным пониманием природы информационных войн и их разрушительных последствий. … Мы проиграли в информационно-психологической войне Западу прежде всего потому, что были нетехнологичны, не понимали, что, грубо говоря, танковая дивизия не может конкурировать с рок-н-роллом. И сегодня на Западе технологии воздействия на умы людей становятся предметом самого изощренного анализа. Есть даже такая наука - медиология, которая подробно исследует, как идея превращается в материальную силу и овладевает массами. Однако в нашей Академии управления таких наук не преподают. Вот и работают идеологи по старинке, как Бог на душу положит. …В своем выступлении перед участниками семинара Президент подчеркнул, что центр идеологической работы должен находиться в конкретном коллективе, чтобы каждый человек ощущал себя его неотъемлемой, полноправной частицей. Не случайно важной частью проходившего семинара стало знакомство его участников с опытом идеологической работы на местах.»

Даже по этим двум небольшим фрагментам, представляющим взгляд на одну и ту же проблему журналистов различных государственных СМИ можно сделать вывод, что «Советская Белоруссия», освещая это событие, в материале Людмилы Маслюковой дает прежде всего четкую информацию, факты, комментарии. «Рэспублiка» же придерживаясь аналогичной точки зрения, публикует более аналитический материал Нины Шелдышевой, изобилующий пространными рассуждениями и дающий повод к серьезным размышлениям.

Особенно важным для любого общества представляется деятельность парламента государства. Каждый гражданин всегда с пристальным вниманием следит за работой законодательного органа, ведь в конечном счете теми или иными действующими в стране законами регламентируется жизнь и деятельность каждого члена общества. Поэтому всех избирателей интересует отражение работы Национального собрания в СМИ, тем более в свете недавно прошедших парламентских выборов. «Советская Белоруссия» материалом «Весенняя сессия» знакомит читателей основными парламентскими новостями. В статье рассказывается о готовящемся политическом заявление Национального собрания
в связи с войной в Ираке, о ежегодном послании Президента РБ Александра Лукашенко, с котором он выступит в парламенте 16 апреля. Отдельное внимание уделяется основной задаче парламента -- совершенствованию правового поля всех областей жизни государства и общества.

Таким образом, проанализировав деятельность двух СМИ несомненно пользующихся влиянием на умы читателей можно говорить можно сделать вывод о схожести позиций в освещении общественно-политической ситуации в РБ, но о разности подходов в подаче некоторых материалов. Собственно, на мой взгляд, эти различия и формируют так называемое «лицо газеты», которым несомненно обладают оба сравниваемых издания.