На главную
Главная
 
Статьи
• Мир и политика
• Информационная война
• Кино глазами блондинки
• На правах рекламы
• В научном русле
• Веселая студентка
• До 16
• О животных
• Переписка
• Разное
 
О себе
 
Контакты
 
 

11.2006

Сеголен Руаяль против Николя Саркози: делайте ставки господа!

На заре ещё не развернувшейся в полную силу предвыборной гонки за кресло Елисейского дворца, основные кандидаты в президенты Франции уже успели запомниться электорату яркими штрихами. Но в общей пестроте есть кандидат, невольно задерживающий на себе взгляд, вызывая неоднозначные эмоции. Это внезапно вынырнувшая с второго плана Сеголен Руаяль, на которую сразу направился свет всех прожекторов мировых массмедия.

Видимо Франция созрела для нового этапа своей жизни. О том, что в стране, занявшей весомую нишу в истории развития международных отношений, президентом впервые может стать женщина заговорили после того как Сеголен Руаяль победила на внутрипартийных "праймериз", организованных Социалистической партии Франции для определения кандидата на предстоящих президентских выборах. Она набрала 60,62% голосов.

Анализируя аспекты личности Сеголен Руаяль, а также её политический портрет в контексте меняющейся реальности французской политики, на данном этапе можно прийти к выводу, что шансы на победу в предстоящих президентских выборах у неё примерно 3:2 в отношении главного соперника – Николя Саркози.

С одной стороны она проявляет себя как мудрый стратег, что показывает умение занимать выжидательную позицию, а затем проявлять быструю смену поведения (к примеру, на фоне весенних событий 2006г). С другой стороны излишняя эмоциональность вызванная, видимо, желанием покорить электорат обаянием, порой граничит с кажущейся безаппеляционностью.

Она проявила себя как лидер, умеющий организовать команду. Мне кажется, что заявления Доминик Строс-Канна «Лучше б она сидела дома, чем зачитывала избирателям выдержки из кулинарной книги» и Лорана Фабье «А кто же будет следить за детьми?», сказанную им в ходе одного из предвыборных митингов, не ошибки, допущенные соперниками в предвыборной гонке, а не что иное, как черный пиар, сыгравший и призванный далее играть на руку Руаяль.

Неспроста каждый из них, проронив эти заявления, в последствии отказывался от своих слов. Опытные политики не допускают столь банальных ошибок.

Предполагаю ситуацию, при которой соперники в ходе внутренней борьбы за кандидатуру от Соцпартии, заранее согласовали свои действия и оказались как никогда едины. Иначе чем можно объяснить такой существенный разрыв в итогах голосования – Сеголен Руаяль обогнала их на 40%! (На внутрипартийных "праймериз" Доминик Строс-Кан набрал 20,83% а Лоран Фабиус – 18,54% голосов, в то время как Руаяль набрала 60,62% голосов). Не говоря уже об откровенной радости Франсуа Олланда, искренне поздравившего супругу.

Я уверенна, Сеголен не раз будет цитировать Строс-Кана и Фабиуса, тонко ведя за собой «угнетенные» слои общества.

Это был своего рода ответный шаг на политику, а также момент биографии Николя Саркози, который в самом начале своей карьеры громкогласно называл себя «сыном иммигранта». Но вот после пресловутых «иммигрантский» восстаний с сожжением машин этот факт может вспугнуть национализировавшихся коренных французов. Если Сеголен решит «топить» соперника, она запросто может припомнить «сына иммигранта», и тут заслуги прошлого обернуться Саркози серьезным падением рейтинга. В то время как она, только за счет слов своих же «социалистов» автоматически становится такой же угнетаемой как иммигранты или женщины, и оказывается с ними по одну сторону баррикад. Потомственные иммигранты скорей пойдут за «угнетаемой СЕЙЧАС» и соответственно понимающей их проблемы Руаяль, чем за Саркози не понятно при каких обстоятельствах оказывающегося «сыном иммигранта». Таким образом у Руаяль появляется в руках ответная карта, способная помочь оспорить сомнительный козырь Саркози.

Сомнительный, потому что Саркози всё это время не знает что с ним делать. С одной стороны он весьма естественно пытается обыграть его в кипе с обращенной к Франции сильной картой Руаяль. "Франция – это ваша родина, и у вас нет никакой другой. Даже если ваши родители или деды приехали сюда откуда-то! Вы не измените мир, поджигая машину своего соседа, переворачивая парту или оскорбляя учителя! Франция – ваша! Это ваше наследие! – обращался Никола Саркози к толпе молодых сторонников правящей партии, собравшихся в Марселе по случаю съезда Союза за народное движение.– Я не понимаю, почему молодые французы должны гордиться своей страной только тогда, когда наша футбольная команда забивает голы?"

С другой стороны именно Никола Саркози являлся инициатором недавно принятого очень жесткого иммиграционного законодательства.

Правда, у Саркози, теперь уже точно ОСНОВНОГО соперника Руаяль на кресло Елисейского дворца, достаточно других сильных сторон. Он отличный оратор, умеет найти подход к журналистам и, как заметил Жан-Батист Ривуар, готовящий его биографию, СМИ явно поспособствовали переоценке эффективности его действий. Многие французы видят в Саркози опытного политика, умеющего находить выход из сложных ситуаций. Журналисты практически не использовали не одного повода для его критики.

У меня создалось впечатление, что он более публичная фигура, его политическая биография более чиста и положительна, ибо в ходе своих действий он практически не упускал момента делать каждый свой шаг достоянием общественности – тем самым формировалась иллюзия причастности.

Кроме того, он мгновенно реагирует на ситуацию, не теряя надежды даже в случаях реального фиаско. (Когда он потерял симпатию электората периферии, назвав их «швалью»,он тут же прибег к помощи… как вы думаете кого? Звезд шоу бизнеса! И на следующем съезде появился в сопровождении легендарного рокера Джонни Холидея и молодого темнокожего рэпера Дока Гинко. 63-летний Джонни Холидей в преддверии прошлых выборов поддерживал Жака Ширака, а в этот раз заявил, что проголосует за Никола Саркози. Рэпер Док Гинко рассказал, что познакомился с Никола Саркози этой зимой во время студенческих волнений на одном из митингов и тогда же стал его другом. "Я 25 лет жил на краю нищеты, и я устал от этого,– сказал рэпер, обнимая министра перед объективами фотографов.– Этот человек знает, как вдохнуть новую энергию в неблагополучные пригороды!" Чтобы окончательно развеять образ главы МВД как врага молодежи, рэпер отметил: "Я знаю, что парни из пригородов были шокированы, когда их обозвали швалью. Но они сами оскорбляют друг друга каждый день еще хуже! Поэтому я проголосую за этого человека".

Мне это напоминает театр комедии, но поражает удивительная неотступность Саркози перед провалами, способность на отчаянные и даже пахнущие дешевым пиаром, если требуется, шаги.

Я не сторонница крайностей, а создается такое впечатление, что политика заменила Саркози собственно саму жизнь. Он с болезненной ревностью всегда стремиться быть на плаву, в центре внимания и разговоров. С непоколебимой самоуверенностью он готов принимать сомнительные решения и давать обещания, будто цель игры не благо Франции, а факт его восхождения на президентский пост.

Он активнейшим образом занимается собственным пиаром, что в мире современной политики играет порой решающую роль. В 2003 году, например, перед внутрипартийными выборами он совершил 160 поездок по Франции, то есть практически каждые два дня был в новом месте.

Безусловно, Сеголен Руаяль показала отличную способность к ориентации в обстановке. Но Саркози также показал способность изменяться и подстраиваться под ситауацию. А также идти на решительные и смелые шаги. Вспомним прошлое: коньком Никола Саркози всегда были безопасность и иммиграция. Именно своим особым вниманием к этим волнующим французов темам нынешний глава МВД добился своей популярности.

Имидж человека с твердой рукой, который сможет устранить конфликт между потомками иммигрантов и коренными французами, господин Саркози взял на вооружение в прошлом году, во время "бунта предместий". А в начале этого года он прославился усмирением студенческих волнений. Однако по мере приближения нынешней предвыборной гонки Никола Саркози вдруг решил сменить приоритеты.

Во время осеннего партийного съезда безопасность и иммиграция отошли на второй план. Новыми ключевыми темами стали патриотизм и безработица. «Политтехнологи, работающие на господина Саркози, сочли, что, педалируя именно эти темы, он сможет добиться наибольшего успеха на выборах. Пока эта тактика срабатывает, по крайней мере среди своих. Выступление министра внутренних дел было воспринято на ура» – пишет «Коммерсант». Соцопросы подтвердили, что его выдвижение на пост президента от правящей партии неизбежно. По данным исследования, проведенного Le Journal du Dimanche, до внезапного появления Руаяль, более 80% сторонников правящей партии считали, что ее кандидатом на следующих выборах должен быть именно Никола Саркози. Премьер-министр Доминик де Вильпен был лишь вторым с 8%, а действующий президент 73-летний Жак Ширак набрал лишь 3% голосов сторонников.

Я сделала ставку на Руаяль, потому что она не только смогла стать серьезнейшим основанием и важнейшей причиной резкой смены имиджа Никола Саркози, но и быстро воспользовалась его ошибками. На фоне жесткого Саркози, пообещавшего чистить районы от «швали», Руаяль выглядела защитницей обиженной им молодежи, апеллируя к таким ценностям, как гуманизм и сострадание.

Следующий опрос службой Ifop Poll, показал, что если бы во втором туре выборов встретились Сеголен Руаяль и Никола Саркози, за нее готовы были проголосовать 52% избирателей, а за него – 45%.(!)

Мне кажется, что Саркози до последней минуты останется серьезным соперником Руаяль и не факт, что его политический рейтинг будет продолжать падать. Но не стоит забывать, что личная популярность Руаяль уже на 5% выше.

Самый эффективный ход в борьбе против Руаяль, мне кажется, могла бы быть попытка выставить её некомпетентным политиком в некоторых вопросах. Ошибочно бы было прибегать к черной риторике, указывая ей на «место женщины», ведь это сыграет её на руку. Сеголен мало высказывается на счет внешней политики. Но она занимает центристскую позицию, и возможное заявление, что её политический опыт нажит в атмосфере политики Миттерана не может быть сильным аргументом. Хотя связи здесь немало. Её политическая карьера началась и окрепла именно в лагере Миттерана. И тон Руаяль весьма похож на инициативу социалистов 80-ых.

Миттеран запомнился как сторонник реформ (за это сейчас выступает и Руаяль) Реформы, проводимые правительством Миттерана, включали в себя национализацию финансов и ключевых отраслей промышленности, повышение минимального размера оплаты труда, социальных льгот. Хотя именно во время правления Франсуа Миттерана была отменена смертная казнь.

Но Реформы Миттерана вызвали рост инфляции. Так что в 1983 году его правительство оказалось в весьма шатком положении. К концу первого срока президентства, Миттеран был вынужден усилить либеральные принципы в экономике.

В 1986 году Франция пережила очередные парламентские выборы, на которых большинство голосов все таки было отдано правому крылу политиков. (премьер-министром стал Жак Ширак).

В борьбе против Руаяль можно бы было вспомнить и сделать акцент именно на неудачи постигшие Миттерана в ходе реализации его реформ, тем более что Руаяль затрагивает те же сферы, руководствуясь, вероятно своей достаточно узкой компетенцией.

Однако светлая сторона в том, что Миттеран оставил после себя хорошую эмоциональную реакцию, и положительную репутацию. Он навряд ли сможет вызвать в сознании электората отрицательные чувства.
Дело в том, что победа Миттерана на выборах 1988 году создала достаточно противоречивую ситуацию, когда парламент и премьер принадлежали одной партии, а президент - другой. Тогда Миттеран пошел на весьма оригинальный шаг - он объявил, что в будущем его стиль управления страной будет в корне отличаться от партийности, поскольку он собирается стать действительно объективным политиком, арбитром, непредвзято относящемся политически баталиям. А это говорит о его способности учитывать меняющиеся обстоятельства, приспосабливаться к нуждам времени.

Для многих Миттеран был примером настоящего француза, нация уважала его за честность: имея жену, Миттеран поддерживал долгие отношения с любовницей, и не скрывал этого от людей, приближая себя к массам.
Сегодня Сеголен, открыто живя в незарегистрированном браке, также выступает за реформы, но время для её политики как нельзя более подходящее. Именно сейчас её труднее всего упрекнуть прошлыми ошибками социалистов.

В сегодняшней Франции меняются приоритеты.

Дело в том, что глобализация, образование ЕС, имеет много отрицательных сторон. Французы, как и большинство других наций ЕС, сетуют на «издержки» объединений: например рост цен, при сохранении размера заработной платы, потеря культурных ценностей и лица нации. Сейчас французов больше интересуют внутренняя политика и периферийные темы, чем когда-либо раньше.

Как показывают последние события во многих странах все больше приветствуется крайне национализированные политики. Об этом говорят результаты выборов в Нидерландах, а также лозунги предвыборной компании, типа «Голландия для голландцев», это наглядно демонстрирует ситуация в Польше, Латвии, сопротивление вступлению в ЕС чешского народа. Особенно это касается стран с большим процентом мусульманских эмигрантов – погромы случившиеся во Франции в 2006г, полагаю, настроит именно французский электорат крайне радикально. Здесь Сеголен успешно заняла ожидающую её нишу.

Акцент на «лице нации», демонстративное игнорирование вопросов внешней политики, пристальное внимание к непосредственным проблемам людей своей страны. Она похожа на заботливую мать, которая говорит: «Да ну весь этот мир! Мне все равно, что там за проблемы в детском саду, мне важен именно МОЙ ребенок, как он себя чувствует и каким он растет! Детский сад подождет, я останусь с ним дома, и буду заботиться пока не увижу, что ему хорошо. А что там, в детском саду я посмотрю позже, сейчас не время думать об этом». И злобные выкрики Саркози в адрес Руаяль. «Каковы ее экономические идеи? Никаких. Что она думает о международной политике?» на съезде партии в Марселе совсем не сильны на этом фоне. Сеголен говорит и ведет себя именно так, как ожидает от неё сейчас народ.
Тем более, что на фоне «молчания» по поводу внешней политики Руаяль, Саркози выглядит не лучшим образом. Ведь в то время, пока Сеголен выступает за «лицо и силу нации», Николя заявляет о смещения «центра тяжести ЕС» о дополнении к «мотору» Евросоюза в лице других государств.

Что касается психологического портрета Сеголен – стремление к власти вполне обусловлено. Человек, выросший в здоровой семейной обстановке, никогда не будет стремиться к власти, в звездыя шоу-бизнесса или чиновническим постам. Сеголен явно подавлял отец, избивающий мать и устанавливающий тотальный контроль в семье. Подобная обстановка всегда будет вызывать ответную реакцию, подсознательное желание обладать силой, которая поможет освободиться от гнета. Агрессия порождает агрессию. Самые высокие амбиции присущи именно неудовлетворенным в семье людям. Этим, на мой взгляд и объясняется отличная учебная успеваемость Сеголен, её кумир – Жанна Д'Арк. Но все это сочетается с женской интуицией, хитрой предусмотрительностью и осторожностью.

Несмотря на непростое детство, Сеголен Руаяль не представляет собой образ «больного» политика. Она осталась в норме благодаря наладившейся личной жизни. Наличие четырех детей говорит о неиспорченной травмами детства психике Сеголен. Она оказалась нормальным человеком, способным к созданию семьи и рождению детей. Женщины-карьеристки часто не идут на рождение даже одного ребенка, заботясь о себе и громкости собственной славы. Сеголен же не проявляет излишнего самолюбования и эгоизма, она решила разделить собственные жизненные блага с детьми, не пожалев своего здоровья и возможного карьерного надлома. А значит, от неё можно ждать адекватного и логичного политика, который всегда будет готов пойти на попятную если того потребуют обстоятельства, вместо того чтобы лезть на пролом в лучах собственной гордыни, как поступают, например, Качинские. Её действия будут продиктованы объективностью и интуитивной созидательностью, хотя возможна излишняя эмоциональность и недооценка ситуации.

Мне показалось, что образование её собственной семьи от части перекрыло психологические проблемы детства, что именно в муже она нашла верного товарища и близкого по духу человека. Создается впечатление крепкого единства и взаимоподдержки в их семье.

Куда более «болезненным» на их фоне выглядит образ Николя Саркози. Он практически не знал отца, а следовательно рос в неполноценной семье. Именно из таких семей вырастают диктаторы и самодуры. Люди захваченные амбициями и не держащие баланса.

За подтверждением нездоровой амбициозности далеко ходить не надо. Наталия Геворкян, являвшаяся собственным корреспондентом газеты «Коммерсант» во Франции, в 2004-ом году так прокомментировала тогда ещё новоявленного лидера правых сил: «Советую читателям запомнить фамилию Саркози. У этого потомка венгерских эмигрантов, адвоката по профессии и весьма амбициозного еще молодого человека, безусловно, президентские амбиции. Не так давно в одном из интервью он признался, что думает о президентстве, когда бреется. Видимо, в зеркале ему видится отражение президента. И это только наполовину шутка, если учесть, что Николя Саркози считает себя третьей по значимости фигурой в стране после президента Жака Ширака и премьера Жан-Пьера Раффарена. Как ньюсмейкера я бы поставила Николя Саркози на первое место» (газета Коммерсантъ № 223/П (№ 3062) от 29.11.2004).
У Саркози все психологические признаки скрытого диктатора.

Для забавы я составила десять атрибутов скрытого диктатора, присущие Саркози:

1) Неполноценная семья

2) Маленький рост

3) Наличие харизмы при отсутсвии самоуверенности. Сам господин Саркози не скрывает это и объясняет свою чрезвычайную активность тем, что он крайне несамоуверенный человек и никогда не чувствовал себя уверенно ни на одном посту.

4) Отсутствие гармонии в личной жизни. Если у Руаяль семейная жизнь оказалось в конце концов довольно удачная, то у Саркози она сопровождается ссорами, размолвками.

5) Тип излишне захваченной политикой супруги. (Говорят, его пиаром занимается жена Сесилия. И в министерстве внутренних дел, которое он возглавил после победы Ширака на последних президентских выборах (хотя надеялся стать премьером), и в министерстве финансов, куда он был переведен не так давно, кабинет Сесилии находился рядом с кабинетом мужа, хотя формально должности советника и вытекающей отсюда зарплаты у нее не было)

6) нездоровая жажда власти – в 29 лет он стал самым молодым мэром во Франции – в фешенебельном пригороде Неи. (Тем временем как Руаяль была тихим депутом, занимавшемся негромкими сферами экологии, образования, возглавляла ведомство семьи и детства)

7) способность идти напролом, любыми способами и даже по трупам. (В начале 90-х он был очень близок с семьей нынешнего президента Франции. Говорят, Жак Ширак относился к нему как к сыну. Он усмотрел в нем черты этакого политического "бульдозера" и не ошибся, как показало будущее. Но "бульдозер" сделал неожиданный поворот, и на президентских выборах 1995 года, будучи любимчиком и чуть ли не членом семьи Жака Ширака, господин Саркози поддержал его соперника Баладюра, посчитав, что у последнего больше шансов на победу. Рейтинг господина Баладюра в тот момент был 50% против 14% у Жака Ширака. Николя Саркози промахнулся – Жак Ширак победил, и их отношениям было не суждено стать прежними. Когда стало понятно, что Ален Жюппе не сможет сохранить за собой пост лидера партии, Жак Ширак и его ближайшее окружение были готовы поддержать любую иную кандидатуру, но не Саркози. "Кто угодно, только не Николя" – это звучало как лозунг.

Но "бульдозер" сложно остановить. Впрочем, на компромисс пришлось пойти обоим: Жаку Шираку – смириться с тем, что Николя Саркози – неизбежная кандидатура на пост лидера партии, а господину Саркози – отказаться от надежды сохранить за собой пост министра финансов даже в случае, если он возглавит партию, чего он искренне хотел. Уже будучи избранным лидером партии, господин Саркози прокомментировал свои отношения с президентом: "Мы притерлись друг к другу. И с той и с другой стороны есть некие отношения, но они куда более сложные, чем о них говорят. И в любом случае они менее полярные. И это нормально. Это долгая история... Есть одна причина: я никогда не преклоняю головы ни перед кем".

8) Лукавство в публичных заявлениях. (на вопрос журналистов, что же будет в 2007-ом, на президентских выборах? – имея ввиду его меняющиеся взгляды, Саркози ответил "Надо поддержать того, у кого будут лучшие шансы на победу",– ответил он и добавил, что у него нет цели любой ценой стать кандидатом: – "Судьба – это совпадение личности и обстоятельств. Может быть, через два года я выйду из моды, а выдвинется кто-то другой". Замечу, что судя по великолепнейшей манере выстаивать пиар и привычке изменяться в зависимости от условий, при всей его любви к публичности, такой человек как Саркози никогда не согласиться «выйти из моды» и сделает всё чтобы не уйти в тень.

9) агрессия в речах (его чрезмерно жесткая позиция и обещание очистить пригороды от "швали" обрушила его популярность среди молодежи)

10) Уверенность в собственной исключительности, я бы назвала этот пункт «Аля Муссолини».

Саркози присущи громкие фразы. Например, пытаясь перещеголять Руаяль за счет отсутствия у той конкретной программы, попытался набрать очки, нарисовав образ «светлого розового будущего»: Саркози заявил, что его "главная амбиция" заключается в том, чтобы за пять лет снизить безработицу с 8,9 до 5%. Кроме того, он выступил за программу "позитивной дискриминации", которая заключается в некоторых льготах для молодежи при поиске работы, а также в выдаче студентам беспроцентных кредитов на образование. Честно говоря, это похоже на фразы человека никогда не интересовавшегося экономикой. Фразы громкогласны и беаппеляционны, и совсем не понятны механизмы воплощения – каковы же «издержки» этой политики?

Также настораживает тот факт, что он уже пытается поколебать основы французской традиции. Николя Саркози выступает за ограничение полномочий одного и того же президента двумя сроками, что не предусмотрено французской конституцией. Жак Ширак как раз приближается к окончанию второго президентского срока. Но пока нельзя с уверенностью утверждать, что он не пойдет на третий вопреки всем и всему, включая возраст.

Что же получается? Сегодня Саркози пытается спихнуть потенциального соперника с помощью законов, укоротив срок, а завтра выступит за законы, которые помогут ему продержаться у власти максимально долго.

Хотя, являясь сыном венгерского аристократа, Саркози подает надежду, что благородные корни играют доминантную роль – как никак он зарекомендовал себя интеллигентным и устойчивым к переменам политиком.

Но в действиях аристократическая кровь не раз выдавала себя белорукостью и склонностью к демагогии. В его политике много таких примеров.

Жан-Батист Ривуар: «Николя Саркози предложил отменить «двойное» наказание преступников. Конечно же, предварительно этот законопроект должен был быть одобрен парламентом. Тем более что принятие закона оказалось абсолютно бесполезным. Теперь обвиняемые вынуждены представить большое количество специальных документов, а после освобождения из тюрьмы большая часть из них всё равно будет депортирована с территории Франции. Таким образом, можно говорить о том, что ситуация не изменилась. Кроме того, он заявлял о том, что уровень преступности во Франции заметно снизился, хотя на самом деле он развязал руки полицейским, позволив им злоупотреблять своей властью».

В свете недавних событий, агрессивности иммигрантский потомков, истинным французам Саркози может показаться «героем не своего времени», слишком грубо меняющимся, в попытке понравиться, притереться и подлизаться к электорату. В своей боязни ударить лицом в грязь неуклюжая неискренность Саркози стала чересчур заметна. И тут позиция Руаяль куда более свежее и актуальней. Кроме того, в силу предыдущих должностей Руаяль может затрагивать периферийные темы – социальные, экологию (в свете политической популярности «Зеленых» тема как никогда актуальна). И даже заявления о твердых намерениях реформировать образования не звучат голословно. Кому как не матери четырех детей знать все недостатки существующей образовательной системы.

Возможные обвинения её в игнорировании внешней политики, и несоциальных сфер внутренней политики для сегодняшней Франции могут звучать неактуально.

В случае прихода к власти Саркози, он может проявить себя красноречивым политиком-теоретиком, далеким от масс, и готовым всегда умыть свои белые руки. Ведь его сознательная жизнь началась с «теории полноценности», «теории отца», которого не было на практике.

У Сеголен обстановка в семье не была здоровой, но семья не была «теорией», семья была реальна и полноценна. Другое дело, что взаимоотношения с отцом будили подсознательные порывы идти вверх по служебной лестнице, амбиции и бескомпромиссность.

Будучи женщиной она занимала наблюдательную позицию, но не упустила возможность воспользоваться ситуацией. Воспитание в семье военных, в случае победы Руаяль, может показать её как собранного, решительного и твердого человека. Она уже показывает неудержимое стремление к дисциплине (хоть и на фоне свободолюбия), чего стоит однин «Принцип Руаяль» – партиципативная демократия, в которой каждый гражданин осознает свое место в обществе, каждый сотрудник – свое место на предприятии.

Конечно, итог выборов будет зависеть не сколько от личности кандидатов, сколько от мастерства пиара и борьбы за сферы интересов людей, чьи имена нам мало что говорят. Не ясно, что за эти полгода может преподнести нам внутриполитическая французская арена, а скорее сцена. Сейчас как никогда подходящее время, чтобы поймать момент отчасти естественного хода событий, пока кандидаты не успели впиться друг другу в горло намертво. Пока дело ограничивается словесными перепалками и красноречивыми фотоснимками. Можно расслабиться и с предвкушением ожидать случайных сюрпризов, а они будут, это пророчит нам тяга к перепроверкам и реорганизациям на европейском пространстве, а также загадочные улыбки пиар-технологов. Безусловно, к концу гонки у Саркози есть все шансы обогнать ловкую Сеголен, но куда подует политический ветер знает лишь время.